Почему молодые немцы и шведы голосуют за «пиратов»?

В Германии на парламентских выборах в сентябре «пираты» получили два процента голосов. За партию, число членов которой едва перевалило за 10 тысяч, отдали свои голоса примерно 850 тысяч избирателей. Причем значительная часть из них – молодежь, участвующая в выборах впервые. Характерно, что число членов крупных европейских партий в последнее время неуклонно падает. Зато растет их средний возраст: молодежь не верит в традиционных игроков на политической сцене. Политики и молодое поколение говорят на разных языках, и пропасть между ними растет с каждым годом.

Они вышли на политическую сцену совсем недавно. Ни состав, ни программа, ни методы работы не выдавали в них серьезную политическую силу. Тем не менее, на последних выборах в ряде европейских стран они добились поразительного успеха. Речь идет о так называемых Пиратских партиях.

Первая Пиратская партия на европейском континенте появилась в Швеции 1 января 2006 года. Ее программа, вывешенная в Интернете, была простой и короткой: реформа существующего законодательства в области авторских прав и интеллектуальной собственности. Свобода распространения информации, имеющей общественное значение. И – одновременно – полная защита личной информации пользователей от посягательств со стороны государственных структур.

Задача у крошечной партии была проста: за месяц собрать две тысячи подписей, необходимых для участия в надвигающихся парламентских выборах. Этот план был выполнен – и даже перевыполнен – за сутки. За первые два дня существования сайта партии его посетили три миллиона человек. Вскоре был проведен опрос, из которого выяснилось, что за «пиратов» готовы отдать свой голос больше трех процентов шведской молодежи. В шведский парламент они, однако, прорваться не смогли. Однако расстраиваться не стали. Вместо этого создали движение «Молодые пираты», которое вскоре стало крупнейшей молодежной политической организацией Швеции. Тем не менее, к партии относились как к забавному курьезу. Это отношение поменялось только тогда, когда на выборах в Европарламент в июне текущего года Пиратская партия внезапно сумела набрать более семи процентов голосов и поднять свой черный флаг над одним из депутатских кресел.

Пример оказался заразителен. Вслед за Швецией Пиратские партии создаются еще в ряде европейских стран. Например, в Германии, где на парламентских выборах в сентябре «пираты» получили два процента голосов. За партию, число членов которой едва перевалило за 10 тысяч, отдали свои голоса примерно 850 тысяч избирателей. Причем значительная часть из них – молодежь, участвующая в выборах впервые. Этот результат не обеспечил «пиратов» пропуском в бундестаг, но игнорировать его было невозможно. «Нам надо учиться у пиратов», «мы должны быть современнее» – с такими заявлениями в течение первой недели после выборов выступил целый ряд видных германских политиков. В чем же секрет успеха Пиратских партий? Неужели жители благополучной Европы настолько хотят сэкономить на лицензионной продукции, что готовы отдать голоса за маргинальное движение? Или «пираты» – это мода-однодневка, прихоть скучающих от сытости немцев и шведов?

Все далеко не так просто. Начнем с того, что «пираты» отнюдь не добиваются отмены авторского права как такового. Они выступают против крупных компаний, владеющих этими правами и злоупотребляющих ими исключительно ради собственного обогащения. При этом в проигрыше оказываются как потребители, так и сами авторы книг, музыки и научных открытий. «Понятие „пираты“ используется производителями музыки и фильмов и их лоббистами для того, чтобы превратить значительную часть населения в преступников. Множество людей должны чувствовать себя правонарушителями лишь потому, что они стремятся использовать свое право приобщиться к культуре и знаниям человечества. Мы принимаем имя „пираты“, чтобы добиться переоценки этого понятия в глазах общества» – сказано на сайте германской Пиратской партии.

Сказано точно и исчерпывающе. Уже много лет в Европейском союзе на самом высоком уровне говорится о построении так называемого информационного общества. Суть этого довольно расплывчатого понятия заключается в том, что максимальное число людей должно иметь свободный и беспрепятственный доступ к максимальному объему информации. В идеале любой среднестатистический европеец должен получить возможность удовлетворить свои, скажем, культурные потребности не выходя из дома – с помощью Интернета.

Но громкие заявления – это одно. На деле же доступ к информации становится все более и более затруднительным. Вернее, теоретически в Интернете доступна масса всевозможных данных, но платить за них придется на каждом шагу. Нет денег? Что ж, тогда двери сокровищницы мировой культуры останутся закрытыми.

Личные данные пользователей сети Интернет, напротив, должны быть открыты для контроля со стороны спецслужб. Особенно много об этом стали говорить после пресловутого 11 сентября. Действительная или воображаемая террористическая угроза служит оправданием для весьма серьезного наступления на права граждан – сначала в США, а затем и в европейских странах. Среди этих прав – право на конфиденциальность переписки и личной информации. Дискуссия о том, имеет ли право государство осуществлять тайный надзор за частной жизнью своих граждан – как утверждается, в целях их же собственной безопасности – оказалась в Европе долгой и бурной. Пиратские партии в данном случае снова встают на защиту интересов граждан – так, как эти интересы понимают сами граждане.

Как видим, цель перед собой «пираты» ставят вполне благородную. И все-таки этого слишком мало для того, чтобы привлечь избирателей. Ярко выраженная позиция по одному, даже весьма важному вопросу – этим может довольствоваться общественное движение, но никак не политическая партия, рассчитывающая занять место в парламенте.

Почему же сотни тысяч людей идут и голосуют за «пиратов»? Причину нужно искать в том кризисе, который сегодня переживает партийная система многих европейских стран. Дело в том, что традиционные партии почти повсеместно уже не удовлетворяют избирателя. Им все труднее вести диалог с простыми людьми, они все больше отрываются от реальных нужд и запросов граждан. Перефразируя известную цитату Ленина, можно сказать, что все уже становится круг их приверженцев, все дальше они от народа.

В той же Германии этот феномен окрестили «усталостью от партий». Избиратель разочаровывается как в способности – и желании – партий защищать его интересы, так и в представительской демократии в целом. Показатель – неуклонно падающий процент граждан, участвующих в выборах. Разочарование касается, в первую очередь, крупных центристских партий – христианских демократов и социал-демократов. В итоге, если еще лет тридцать назад ФРГ считалась чуть ли не классическим образцом двухпартийной системы, а обе означенные партии вместе взятые набирали вместе почти 90% голосов избирателей, то на нынешних выборах им не удалось преодолеть даже 60-процентную отметку. Зато выросло влияние трех партий «второго эшелона» – либералов, «зеленых» и левых.

В чем секрет? Почему популярность малых партий растет, а крупных, наоборот, падает? Ответ, на самом деле, довольно прост. В стремлении понравиться всем и каждому, представлять все интересы всех слоев населения, привлечь как можно больше избирателей центристы утратили собственное лицо. Их программы превратились, по сути, в набор общих фраз и благих пожеланий. Как едко отмечали немецкие аналитики еще несколько лет назад, если бы ХДС и СДПГ обменялись программами, это вряд ли кто-нибудь бы заметил. Это работало, когда экономика находилась на подъеме; но нарастающие, как снежный ком, с конца 1970-х экономические и социальные проблемы требовали иного подхода. Чем больше острых вопросов встает перед германскими политиками, тем очевиднее становится неспособность центристских партий дать на них четкий и ясный ответ – в первую очередь, из боязни оттолкнуть какую-либо группу избирателей. В итоге избиратели уже не верят в то, что политики заботятся о чьем-либо благе, кроме своего собственного. В других странах Европы ситуация примерно такая же.

Европейского избирателя беспокоят перспективы социальной системы – удастся ли поддержать существующие стандарты на прежнем уровне? Что будет дальше происходить в экономической области, не потеряет ли он завтра рабочее место? Действительно ли нужно отправлять солдат в удаленные от Европы уголки земного шара? Как будет осуществляться иммиграционная политика? Старые центристские партии отвечают на эти вполне конкретные вопросы даже туманнее, чем это сделал бы знаменитый Дельфийский оракул. Вместо четких ответов избиратель слышит все тот же набор общих фраз о том, что европейская политическая система – самая демократичная в мире, что главное – это права человека, что политики приложат все усилия для развития экономики, науки, культуры, социальной системы и всего, что должно развиваться. Эта словесная жвачка уже изрядно утомила людей. И поэтому число членов крупных европейских партий в последнее время неуклонно падает. Зато растет их средний возраст: молодежь не верит в традиционных игроков на политической сцене. Политики и молодое поколение говорят на разных языках, и пропасть между ними растет с каждым годом.

Эта тенденция набирает обороты, и для многих речь уже не о разочаровании в конкретных партиях. Речь идет о разочаровании во всей политической системе современной Европы, в которой партии, по идее, должны быть связующим звеном между государством и обществом. Несоответствие теории реальной жизни уже бросается в глаза, и «пираты» на этом фоне смотрятся достаточно выигрышно. В частности, в Германии они, как и левые, выступают за введение элементов прямой демократии. Например, программа партии создается в процессе открытого обсуждения на Интернет-форуме. То есть избиратель фактически сам может составить программу, за которую ему хотелось бы проголосовать, а не ждать, что преподнесет ему партийная бюрократия.

Появление и неожиданные успехи Пиратских партий – это не простой курьез. Это – весьма серьезный симптом. Симптом того, что партийно-политическая система современной Европы – та самая, которую нам часто предъявляли как эталон совершенства – находится в кризисе. Чем закончится этот кризис, пока неизвестно. Возможно, тем, что Европой будут править пираты.

Николай Ахтарский http://win.ru/school/2626.phtml